Yargıtay’dan iş kazalarında emsal karar

Bir nikah salonu tadilat işleminde çalışan elektrik ustası, elektriğe çarpılma sonucu hayatını kaybetti. Şirket yetkilileri hakkında Asliye Canice Mahkemesi’nde dava açıldı.

Mahkeme, sorumluları ‘Taksirle öldürme’ suçundan mahkumiyete çarptırdı. Davalı, kararı temyiz edince devreye Yargıtay 12. Suç Oluşturan Dairesi girdi. Emsal nitelikte bir kara imza atan Daire, eğitimsiz ve belgesiz tekniker çalıştıran işverenleri hileli buldu.

Kararda şöyle denildi: “Ölen emekçi elektrik teknikeri olarak on aydır çalışmakta olduğu fakat ölenin elektrik meslek dalı ile ilgili eğitim-öğretim aldığına dair diploma ya da mesleki eğitim belgesi bulunmadığı anlaşılmaktadır. Durum uygun yapılan incelemeye göre elektrik tesisatının bağlı olduğu panoda kaçak eğilim rölesinin bulunmadığı ayrıca ölenin olay hemen ellerinde izolasyon eldiveninin bulunmadığı ortadadır. Tanık, ölene yalıtımlı eldiven verildiğini oysa ölenin bunu kullanmadığını belirttiği, dosya çerçevesi incelendiğinde ölene koruyucu donanım teslim edildiğine dair bir doküman sunulamadığı ve kaza sonrası düzenlenen morg eşya teslim tutanağında yalıtımlı eldiven korucuyu donanım teslim edildiğine dair bir ibare bulunmadığı anlaşılmaktadır. Ölenin meslek yerinde iş sağlığı ve güvenliği konulu 4 saatlik eğitime katıldığı, sanığın ölen ile eş kusurlu olduğu bilirkişi raporunda belirtilmiştir. 6331 sayılı İş Sağlığı ve güvenliği Kanununun 17/3. maddesinde ‘mesleki eğitim alma zorunluluğu bulunan tehlikeli ve fazla güvenli olmayan sınıfta yer alan işlerde, oluşturacağı işle ilgili mesleki eğitim aldığını belgeleyemeyenler çalıştırılamaz’ hükmü yer almaktadır. Dosya içeriğine tarafından öleni, çok tehlikeli meslek sınıfında yer alan elektrik işi ile ilgili diploma ve mesleki eğitim belgesi bulunmamasına karşın elektrik teknisyeni olarak çalıştıran sanık hakkında koşulları oluşması sebebiyle TCK’nın 22/3. maddesi uyarınca bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi bozmayı gerektirmiştir.”

Süleyman Aydın